Am J Emerg Med. 10 de noviembre de 2025; 100: 73-78. doi: 10.1016/j.ajem.2025.11.007. En línea antes de imprimir.

INTRODUCCIÓN: La reanimación cardiopulmonar (RCP) es una tarea exigente. Hay comparativamente pocos datos sobre la experiencia de los socorristas involucrados en la RCP. En consecuencia, los objetivos del presente estudio fueron evaluar la carga de trabajo de los rescatistas durante la RCP, comparar la carga de trabajo impuesta por la RCP con las cargas de trabajo informadas en otras actividades e investigar los efectos de las tareas adicionales durante la RCP.

MATERIAL Y MÉTODOS: Se analizaron datos del Índice de carga de tareas de la NASA (NASA-TLX) de 2831 médicos que participaron en cuatro ensayos. Los médicos fueron asignados aleatoriamente a equipos de tres a cinco y actuaron como rescatistas en un paro cardíaco simulado. Los equipos fueron asignados aleatoriamente a un grupo de control (RCP) o a grupos de intervención (RCP con una tarea adicional). Las tareas adicionales incluyeron presencia familiar, ultrasonido en el punto de atención (POCUS) y realización de RCP con equipo de protección personal (EPP). Además, los equipos fueron asignados al azar a liderazgo designado o ninguna intervención de liderazgo. Inmediatamente después de completar su simulación, se pidió a los participantes que completaran el cuestionario NASA-TLX. El resultado primario fue la carga de trabajo general.

RESULTADOS: La mediana de la carga de trabajo general (NASA-TLX) fue de 58 (RIC 48-71) para los equipos de control. La presencia familiar [68 (53-78)] y el EPP [63 (53-71)] aumentaron significativamente la carga de trabajo en comparación con el control (P < 0.01 for both), whereas POCUS [58 (48-68)] had no significant effect.

CONCLUSIÓN: La RCP genera una gran carga de trabajo que puede aumentar aún más con tareas adicionales. Designar un líder de equipo no tiene ningún efecto sobre las cargas de trabajo inducidas por la RCP.

PubMed:41297087 | DOI:10.1016/j.ajem.2025.11.007