Descarga la app Emergencing

BRIDGE-ICU: una nueva iniciativa para alinear los objetivos de la atención con el pronóstico, los objetivos funcionales y la calidad de vida en cuidados intensivos

Revista

Critical Care Nurse

Fecha de publicación

30 de noviembre de 2025

Enfermera de cuidados críticos. 1 de diciembre de 2025; 45 (6): 34-41. doi: 10.4037/ccn2025289.

ANTECEDENTES: En muchas unidades de cuidados intensivos, las discusiones tempranas inconsistentes sobre los objetivos de atención contribuyen a intervenciones que pueden no alinearse con las preferencias del paciente o la familia. Falta un enfoque estandarizado para identificar y reducir las intervenciones no beneficiosas y garantizar que el tratamiento se alinee con los objetivos centrados en el paciente.

PROBLEMA LOCAL: En una unidad de cuidados intensivos médicos de 12 camas, las enfermeras observaron discrepancias frecuentes entre la atención brindada y el pronóstico del paciente, sin un proceso estandarizado para guiar las discusiones tempranas sobre los objetivos de la atención.

MÉTODOS: Este proyecto de mejora de la calidad incluyó una línea de base de 1 mes y un período de intervención de 1 mes. La medida principal fue el recuento diario de pacientes señalados por el personal de enfermería en colaboración con el equipo de atención como que recibían atención potencialmente no beneficiosa o inútil, definida como intervenciones con pocas probabilidades de lograr una recuperación significativa o inconsistentes con los valores del paciente. Durante la intervención, los médicos utilizaron la hoja de trabajo BRIDGE-ICU (un flujo de trabajo de admisiones con indicadores de pronóstico clave, valores de los pacientes y pasos para la toma de decisiones) para guiar las discusiones tempranas sobre los objetivos de la atención. Los datos iniciales y de intervención se compararon mediante una prueba t independiente. El cumplimiento fue el porcentaje de admisiones a la unidad de cuidados intensivos con la finalización del documento BRIDGE-ICU dentro de las 24 horas.

RESULTADOS: El recuento diario promedio de intervenciones no beneficiosas marcadas disminuyó de 4,10 antes a 3,17 después de la intervención, una reducción del 22,7% (t = 2,05, P = 0,045). El cumplimiento alcanzó el 67,3% en 110 admisiones.

CONCLUSIÓN: El uso del flujo de trabajo BRIDGE-ICU se asoció con una reducción significativa en los casos de atención inútil o no beneficiosa señalados por enfermeras. Al proporcionar un enfoque estructurado para las discusiones tempranas sobre los objetivos de la atención, la intervención apoyó la identificación y prevención consistentes de intervenciones que no estaban alineadas con los objetivos centrados en el paciente.

PubMed:41319995 | DOI:10.4037/ccn2025289

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.