Descarga la app Emergencing

Eficacia y seguridad de la transfusión de sangre prehospitalaria en pacientes traumatizados: una revisión sistemática y un metanálisis

Revista

Prehospital and Disaster Medicine

Fecha de publicación

16 de diciembre de 2024

Medicina de desastres prehosp. 2024 octubre;39(5):324-334. doi: 10.1017/S1049023X24000621. Publicación electrónica del 16 de diciembre de 2024.

ANTECEDENTES: Aproximadamente cinco millones de personas sufren lesiones traumáticas anualmente. La implementación de una transfusión prehospitalaria de componentes sanguíneos (PHBT), que incluye concentrados de glóbulos rojos (p-RBC), plasma o plaquetas, facilita el reemplazo temprano del volumen hemostático después de un traumatismo. Persiste la falta de directrices uniformes sobre PHBT, que se basan en diversos parámetros y experiencia de los médicos.

OBJETIVO: Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de varios componentes de PHBT, incluidos p-RBC y plasma, sobre la mortalidad y los resultados relacionados con la hematología en pacientes traumáticos.

MÉTODOS: Se ejecutó una estrategia de búsqueda integral para identificar literatura pertinente que comparara la transfusión de p-RBC, plasma o una combinación de ambos con la atención de reanimación estándar en pacientes traumatizados. Los estudios elegibles se sometieron a un cribado independiente y se extrajeron sistemáticamente los datos pertinentes. El análisis empleó cocientes de riesgos (RR) agrupados para resultados dicotómicos y diferencias de medias (DM) para variables continuas, cada uno acompañado de sus respectivos intervalos de confianza (IC) del 95%.

RESULTADOS: Cuarenta estudios fueron incluidos en el análisis cualitativo, mientras que 26 de ellos fueron incluidos en el análisis cuantitativo. Únicamente los P-RBC solos o combinados con plasma no mostraron ningún efecto sustancial sobre la mortalidad a las 24 horas o a largo plazo (RR = 1,13; IC del 95 %, 0,68 – 1,88; P = 0,63). Por el contrario, la transfusión de plasma sola mostró una reducción del 28 % en la mortalidad en 24 horas con un RR de 0,72 (IC del 95 %, 0,53 a 0,99; P = 0,04). La mortalidad hospitalaria y la duración de la estancia hospitalaria en su mayoría no se vieron afectadas por los p-RBC o los p-RBC más plasma, excepto por una reducción notable de tres días en la duración de la estancia hospitalaria con los p-RBC solos (DM = -3,00; IC del 95 %, -5,01 a -0,99; P = 0,003). El análisis de los parámetros hematológicos reveló efectos matizados, incluido un aumento de cuatro unidades en los requerimientos de glóbulos rojos con p-RBC (DM = 3,95; IC del 95 %, 0,69 – 7,21; P = 0,02) y una reducción sustancial en los requerimientos de plasma con la transfusión de plasma (MD = -0,73; IC del 95 %, -1,28 a -0,17; P = 0,01).

CONCLUSIÓN: Este estudio reveló que la transfusión de plasma sola se asoció con una disminución sustancial en la mortalidad en 24 horas. Mientras tanto, los p-RBC solos o combinados con plasma no tuvieron un impacto significativo en la mortalidad a 24 horas o a largo plazo. La mortalidad hospitalaria y la duración de la estancia hospitalaria generalmente no se vieron afectadas por los p-RBC o los p-RBC más plasma, excepto por una reducción sustancial en la duración de la estancia hospitalaria con los p-RBC solos.

PubMed:39676718 | DOI:10.1017/S1049023X24000621

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.