Medicina de desastres prehosp. 2025 abril;40(2):86-93. doi: 10.1017/S1049023X25000263. Publicación electrónica del 11 de abril de 2025.
OBJETIVOS: Este estudio tuvo como objetivo diseñar y validar una herramienta de medición en turco para evaluar los desafíos percibidos por las personas involucradas en el proceso de respuesta a desastres, como voluntarios, personal de atención médica, bomberos y miembros de organizaciones no gubernamentales (ONG).
MÉTODOS: Este estudio metodológico se realizó desde noviembre de 2023 hasta marzo de 2024. El proceso de desarrollo de la escala comprendió el desarrollo de ítems, revisiones de expertos y control del lenguaje, seguido de la creación de un borrador de encuesta, pruebas piloto, aplicación de la escala final y análisis estadísticos. Todas las etapas, incluidos los análisis de validez y confiabilidad, se realizaron en turco. Mientras que el análisis de confiabilidad utilizó el alfa de Cronbach, correlaciones ítem-total, coeficientes de correlación intraclase, confiabilidad test-retest, aditividad de Tukey y pruebas T-cuadrado de Hotelling, el análisis de validez incluyó análisis factoriales exploratorios y confirmatorios (EFA/CFA). Para realizar el análisis estadístico se utilizaron software como AMOS 22.0 y SPSS 22.0.
RESULTADOS: Los resultados indicaron seis dimensiones con 23 ítems, con cargas factoriales que oscilaron entre 0,478 y 0,881. El CFA demostró índices de ajuste aceptables. El análisis test-retest mostró una correlación positiva sólida (r = 0,962) entre las mediciones. El coeficiente alfa de Cronbach total de la escala fue de 0,913. Las puntuaciones de confiabilidad de las subdimensiones se calcularon de la siguiente manera: 0,865 para medio ambiente y salud, 0,802 para comunicación e información, 0,738 para organización, 0,728 para logística, 0,725 para individuo y 0,809 para otros factores.
CONCLUSIONES: Este estudio demostró que la Escala de Desafíos Percibidos en la Respuesta a Desastres (PCDRS), desarrollada y validada en turco, es una herramienta de medición confiable y válida. Ofrece una base para comprender los desafíos que enfrentan los equipos de respuesta a desastres y para formular estrategias de mejora.
PubMed:40213956 | DOI:10.1017/S1049023X25000263