Resucitación de cuidados críticos. 17 de octubre de 2025;27(4):100133. Revista: 10.1016/j.ccrj.2025.100133. Colección electrónica 2025 dic.
OBJETIVOS: El objetivo de este estudio fue evaluar los recursos, la infraestructura y las capacidades relacionados con los datos en las unidades de cuidados intensivos (UCI) de Australia y Nueva Zelanda (ANZ).
DISEÑO: Se realizó una encuesta electrónica multicéntrica.
AJUSTE: UCI de ANZ entre junio y octubre de 2024.
PARTICIPANTES: En este estudio se incluyeron todas las UCI de ANZ que contribuyen a la base de datos de pacientes adultos de la Sociedad de Cuidados Intensivos de Australia y Nueva Zelanda y/o al Registro de Cuidados Intensivos Pediátricos de Australia y Nueva Zelanda.
INTERVENCIONES: No hay ninguna que declarar.
PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Las principales medidas de resultado incluyeron tipos de registros médicos, captura de datos digitales y disponibilidad de investigación, planes de mejora digital, dotación de personal y colaboración en investigación.
RESULTADOS: De 209 UCI, respondieron 112 (54%); 13 UCI pediátricas, 21 mixtas y 78 para adultos, con respuestas de todas las jurisdicciones de ANZ. En general, el 59% utilizó registros médicos en papel (5 pediátricos y 61 mixtos/adultos), el 28% digitalizados (7 pediátricos y 24 mixtos/adultos) y el 59% registros médicos electrónicos (EHR; 10 pediátricos y 56 mixtos/adultos), y la mayoría de los EHR se introdujeron en la última década (76%). En las unidades con HCE, el 59 % recopiló datos de forma secundaria o minuciosa en el HCE y >75 % recopiló datos de HCE sobre datos demográficos de los pacientes, notas clínicas, resultados de laboratorio, medicamentos, líquidos, monitores de cabecera y dispositivos de asistencia respiratoria. Se emplearon administradores de datos en el 45% de las UCI, de los cuales el 96% podían extraer datos para auditoría y el 92% para investigación. Los encuestados informaron frustraciones por el retraso en la implementación de los EHR y los mecanismos limitados de extracción de datos.
CONCLUSIONES: Existe una variabilidad sustancial entre las UCI de ANZ en la adopción de salud digital, la captura de datos y los recursos de gestión de datos. Cuantificar las diferencias en la información digital, mejorar la extracción de datos y construir redes de colaboración son pasos clave para apoyar la investigación y la innovación en todas las unidades.
PubMed:41146743 | PMC:PMC12554109 | Revista:10.1016/j.ccrj.2025.100133