Descarga la app Emergencing

Texto validado por el Comité de Referencia Clínica de SFAR el 30 de abril de 2024, el Consejo de Administración de SFAR el 27 de mayo de 2024 y el Consejo de Administración de SFPC el 12 de septiembre de 2024

Revista

anaesthesia critical care pain medicine

Fecha de publicación

28 de noviembre de 2025

Analgésico Anaesth Crit Care. 26 de noviembre de 2025: 101718. Revista: 10.1016/j.accpm.2025.101718. En línea antes de imprimir.

OBJETIVO: La Sociedad Francesa de Anestesia y Cuidados Intensivos (SFAR) y la Sociedad Francesa de Farmacia Clínica (SFPC) han unido fuerzas para proponer recomendaciones para la práctica profesional en la prevención de errores de medicación en anestesia y cuidados intensivos DISEÑO: Se reunió un grupo de 19 expertos franceses de la Sociedad Francesa de Anestesia y Cuidados Intensivos (SFAR) y la Sociedad Francesa de Farmacia Clínica (SFPC). Los posibles conflictos de intereses se declararon formalmente al inicio del proceso de desarrollo de recomendaciones, que se llevó a cabo independientemente de cualquier financiación de la industria. Los autores siguieron la metodología GRADE→ (Grading of Recommendations Assessment, Development and Assessment) para evaluar el nivel de evidencia en la literatura.

MÉTODOS: Se definieron 4 campos: 1) Ambiente y procesos de trabajo; 2) Factores humanos y organizacionales; 3) Gestión de riesgos post hoc; 4) El problema de la escasez de medicamentos. Para cada campo, las recomendaciones pretendían responder a varias preguntas formuladas por los expertos según el modelo PICO (Población, Intervención, Comparación, Resultado). A partir de estas preguntas se realizó una extensa búsqueda bibliográfica durante 20 años, utilizando palabras clave predefinidas de acuerdo con las recomendaciones PRISMA. Debido al número muy pequeño de estudios que podrían proporcionar el poder necesario para responder al criterio de juicio más importante (es decir, errores de medicación), se decidió, antes de redactar las recomendaciones, adoptar el formato de Guías de práctica profesional (PPG) en lugar de Recomendaciones formalizadas de expertos. A continuación, todos los expertos votaron las recomendaciones utilizando el método de cuadrícula GRADE.

RESULTADOS: Para todas las preguntas se pudieron formular recomendaciones, ya sea para todo el campo de la pregunta o parcialmente. El trabajo de síntesis de EXPERTOS y la aplicación del método GRADE dieron como resultado 29 recomendaciones relativas a la prevención de errores de medicación en anestesia y cuidados intensivos. Después de una ronda de votaciones y de incorporar algunos ajustes, se llegó a un fuerte acuerdo sobre todas las recomendaciones.

CONCLUSIÓN: Hubo un fuerte acuerdo entre los expertos en brindar recomendaciones destinadas a prevenir errores de medicación en anestesia y cuidados intensivos.

PubMed:41314385 | Revista:10.1016/j.accpm.2025.101718

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.