Descarga la app Emergencing

Consenso de expertos para el manejo de la vía aérea difícil en ausencia de evidencia clara utilizando el método Delphi

Revista

Emergencing

Fecha de publicación

26 de noviembre de 2025

Indio J Anaesth. 2025 noviembre;69(11):1106-1116. doi: 10.4103/ija.ija_1333_25. Publicación electrónica del 31 de octubre de 2025.

La All India Difficult Airway Association desarrolló declaraciones de práctica clínica utilizando el método Delphi entre expertos para intervenciones específicas en el manejo de vías respiratorias difíciles imprevistas en poblaciones adultas, obstétricas y pediátricas, así como para el manejo de extubaciones en riesgo, donde la evidencia existente era débil o ausente. Un comité directivo formado por nueve expertos en vías respiratorias y un metodólogo de Delphi convocó a un panel de 24 expertos, de los cuales se recopilaron respuestas anónimas a través de una encuesta Delphi en línea. El consenso se definió como que al menos el 75% de los expertos votaban por una opción particular en declaraciones de opción múltiple, y el acuerdo (puntuaciones de 5 a 7) o el desacuerdo (puntuaciones de 1 a 3) en una declaración nominal de escala Likert de 7 puntos. La estabilidad de las respuestas entre rondas consecutivas se evaluó mediante la prueba de Kruskal-Wallis o la prueba de Chi-cuadrado, con un pag un valor mayor o igual a 0,05 indica estabilidad. Veintitrés expertos completaron cuatro rondas Delphi realizadas del 27 de diciembre de 2024 al 25 de enero de 2025. De las 26 declaraciones consideradas, 23 (88%) lograron consenso y estabilidad. Es de destacar que la declaración sobre el número máximo de intentos permitidos para la inserción de la vía aérea supraglótica en adultos para mitigar las complicaciones relacionadas con el manejo de la vía aérea no logró consenso entre los expertos; sin embargo, el Comité Directivo votó unánimemente por un máximo de tres intentos. De las 23 declaraciones que lograron el consenso de expertos y la declaración que recibió el máximo de votos durante el proceso de adjudicación por parte del Comité Directivo, se redactaron 24 declaraciones clínicas de expertos. Se necesitan investigaciones futuras para evaluar el impacto de estas declaraciones de práctica clínica y abordar las incertidumbres restantes.

PubMed:41293147 | PMC:PMC12643131 | DOI:10.4103/ija.ija_1333_25

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.