Desastres. 2026 enero;50(1):e70032. doi: 10.1111/disa.70032.
Este artículo utiliza la incertidumbre generada por el cambio ambiental y la crisis climática como un estímulo para repensar el concepto de vulnerabilidad dentro de los estudios de desastres. Mientras que algunos han buscado recuperar un potencial político latente en la vulnerabilidad, una unión fundada en la revelación de las inseguridades a otros, sostenemos que tiene valor negarse a conformarse con un significado único. Esto se explora directamente a través de un análisis de entrevistas narrativas con personas que padecen diferentes vulnerabilidades en cuatro países europeos. Al rastrear las formas y expresiones de vulnerabilidad en los sitios de investigación, identificamos un malestar y una fragilidad en el conocimiento del riesgo de desastres, antes de evaluar cómo las personas, no obstante, dan sentido a su experiencia y actúan colectivamente para encontrar formas de superar la incertidumbre. El artículo también considera reflexivamente la vulnerabilidad en el contexto de las prácticas epistémicas, sugiriendo que la modestia y la apertura a formas de conocimiento más localizadas podrían contribuir a la adaptabilidad y capacidad de respuesta de los estudios de desastres. Conceptualizamos estas diversas disposiciones a la incertidumbre como conocimiento vulnerable.
PubMed:41287913 | PMC:PMC12645257 | DOI:10.1111/desa.70032
