Descarga la app Emergencing

Estudio clínico que compara los sitios donantes de columnas de piel de espesor total y de injertos de piel de espesor parcial en términos de dolor y resultados de la cicatrización

Revista

Burns

Fecha de publicación

8 de noviembre de 2025

quemaduras. 4 de noviembre de 2025;52(1):107767. doi: 10.1016/j.burns.2025.107767. En línea antes de imprimir.

ANTECEDENTES: El injerto de piel de espesor parcial (STSG, por sus siglas en inglés) es el estándar de atención para tratar la pérdida importante de piel, pero se asocia con una morbilidad significativa en el sitio donante, que incluye dolor, curación prolongada, cicatrices hipertróficas y cambios de pigmentación. El injerto de columna de piel de espesor total (FTSC) ha surgido como un enfoque alternativo al trasplante de piel autóloga en el tratamiento de heridas de espesor total. Este estudio clínico evaluó un dispositivo electrónico de recolección y aplicación de FTSC llamado Regeneración Autóloga de Tejido (ART). El dispositivo ART está diseñado para recolectar 316 FTSC de una pequeña área donante y trasplantarlos al sitio receptor en solo unos minutos.

MÉTODOS: Se realizó un estudio clínico comparando las heridas en el sitio donante creadas con el dispositivo ART con aquellas creadas con un dermatoma convencional para recolectar STSG. En el estudio se inscribieron pacientes con heridas de espesor total que requirieron injertos de piel. Se crearon sitios donantes utilizando el dispositivo ART y un dermatoma en cada participante. Los sitios donantes fueron seguidos durante hasta 60 días después de la extracción y se evaluaron la inflamación, el dolor, la curación y las cicatrices en los días 3, 7, 14, 30 y 60.

RESULTADOS: En total, el estudio incluyó a cinco pacientes y se compararon cinco sitios donantes de ART con cinco sitios donantes de STSG. Los resultados mostraron que para el día 7, todos los sitios donantes de ART estaban completamente curados, mientras que los sitios donantes STSG estaban casi cerrados por completo (97 %) para el día 14. El dolor medido usando la escala analógica visual (EVA) de 0 a 10 indicó significativamente menos dolor en los sitios donantes de ART el día 7. Las medidas de calidad de la curación utilizando tanto la Escala de Cicatriz de Vancouver (VSS) como la Escala de Evaluación de Cicatriz de Paciente y Observador (POSAS) mostraron significativamente menos cicatrices en los sitios donantes de ART el día postoperatorio y el día 60.

CONCLUSIONES: Se demostró que el dispositivo ART era fácil de usar y permitió la recolección de cientos de FTSC de una pequeña área donante y su aplicación en el sitio receptor en solo un par de minutos. El sitio donante de ART mostró una curación más rápida, menos dolor y menos inflamación y cicatrices. Sin embargo, debido al pequeño tamaño de la muestra, estos resultados deben considerarse preliminares.

PubMed:41205261 | DOI:10.1016/j.burns.2025.107767

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.