Descarga la app Emergencing

Efectividad de la reanimación cardiopulmonar mecánica y manual: evaluación con doppler carotídeo y parámetros metabólicos

Revista

BMC Emergency Medicine

Fecha de publicación

27 de noviembre de 2025

BMC Emerg Med. 26 de noviembre de 2025;25(1):246. doi: 10.1186/s12873-025-01406-6.

ANTECEDENTES: El objetivo fue comparar la eficacia hemodinámica y metabólica de las compresiones torácicas manuales y de un dispositivo mecánico de compresión torácica durante un paro cardíaco intrahospitalario mediante la monitorización del flujo Doppler carotídeo y de los niveles de dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO₂) y de lactato arterial.

MÉTODOS: En este estudio de cohorte observacional, prospectivo y de un solo centro, se inscribieron 54 pacientes adultos con paro cardíaco no traumático en el departamento de emergencias entre diciembre de 2023 y febrero de 2024. Las compresiones torácicas se administraron manualmente durante los primeros tres ciclos de 2 minutos y mecánicamente durante los dos ciclos siguientes. La velocidad sistólica máxima (PSV) y la velocidad diastólica final (EDV) de la arteria carótida común y los niveles de ETCO₂ y lactato se registraron en los ciclos 1, 3 y 5. Los resultados primarios y secundarios fueron el retorno de la circulación espontánea (ROSC) y la supervivencia a 24 h, respectivamente. El rendimiento predictivo de los marcadores fisiológicos se evaluó mediante el análisis de las características operativas del receptor (ROC).

RESULTADOS: Se logró ROSC en 41/54 pacientes (75,9%), y 22/41 pacientes (53,7%) estaban vivos a las 24 h. El tiempo de adquisición de ultrasonido disminuyó de 39,9 ± 7,2 s en el primer ciclo (manual) a 25,7 ± 5,5 s en el quinto ciclo (mecánico) (p < 0.01). Compared with manual cardiopulmonary resuscitation (CPR), mechanical compression was associated with greater increases in PSV (Δ₃-₅ = 9.0 ± 3.3 cm s⁻¹ vs. Δ₁-₃ = 2.7 ± 2.9 cm s⁻¹; p < 0.01) and EDV, a greater increase in ETCO₂ (3.5 ± 1.7 mm Hg vs. 1.3 ± 1.6 mm Hg; p < 0.01) and a more pronounced decrease in lactate levels (-0.30 ± 0.34 mmol L⁻¹ vs. -0.10 ± 0.19 mmol L⁻¹; p < 0.01). An ETCO₂ value ≥ 35 mm Hg predicted ROSC with 75.6% sensitivity and 53.9% specificity (AUC = 0.70), whereas a lactate level ≤ 5.3 mmol L⁻¹ predicted ROSC with 76.9% sensitivity and 82.9% specificity (AUC = 0.81). Carotid Doppler velocities showed limited discrimination for ROSC (AUC ≈ 0.56-0.58) and should not be used alone for prognostication.

CONCLUSIÓN: En comparación con los ciclos manuales anteriores, los ciclos mecánicos se asociaron con velocidades de flujo carotídeo más altas y trayectorias de ETCO₂-lactato más favorables; sin embargo, dada la secuencia fija y las cointervenciones, no se puede inferir causalidad.

PubMed:41299298 | DOI:10.1186/s12873-025-01406-6

Descarga la app Emergencing!

Accede a los abstracts en español de las revistas científicas más importantes en medicina de urgencias, emergencias y paciente crítico.

Descargo de responsabilidad
El idioma original es este artículo es el inglés. Mediante el sistema de traducción automático de la IA de emergencing, el contenido se ha traducido al español. Esta es una traducción no supervisada por lo que puede que alguna parte del contenido no refleje con exactitud la publicación original del autor/autores.